Mød Ask Trump-supportere, det eneste sted, hvor Trump-fans og hadere faktisk taler

Mød Ask Trump-supportere, det eneste sted, hvor Trump-fans og hadere faktisk taler

Midt i kaoset og splittelsen, der har lammet amerikansk politik, stræber et samfund af Trump-tilhængere for at skære igennem fornærmelser, små memer og misforståelser, der kastes til venstre og højre.



Dette kollektiv af konservative, alle brugere på det sociale nyhedswebsted Reddit, kører subreddit Spørg Trumps supportere at forbinde med kritikere og 'lette diskussionen.'

Med otte moderatorer, inklusive en ikke-tilhænger af Trump, sigter subreddit til at eksistere som en 'neutral grund', hvor enhver kommentar 'modereres ligeligt, og alle med et åbent sind, der deltager i god tro, er velkomne.'



'Denne subreddit handler om at bygge bro over det hul, der er dannet af vores medier, og lære hinanden bedre at kende,' subreddits wiki lyder . ”Hvordan lærer du nogen bedre at kende? Stil spørgsmål. Spørg dig selv, hvorfor du har den opfattelse af Trump-tilhængere eller ikke-tilhængere. Spørg den anden person med respekt, hvordan de kom til disse konklusioner. ”

Nye populære tråde vedrører Trumps retweet af et CNN-meme og hans besøg i Europa for at mødes med andre verdensledere til G20-konferencen.

Det lyder alt sammen godt åbent. 'Ikke-tilhængere' af præsidenten - som identificeres ved 'flair', der siger lige så meget ved siden af ​​deres brugernavne - opfordres aktivt til at engagere sig og sætte spørgsmålstegn ved de sociale perspektiver og politiske motiver for dem, der støtter Trump, kendt i subreddit som ' Nimble Navigators. ” Det er et initiativ, der simpelthen ikke sker andre steder.

For at få det til at ske, håndhæver moderatorer dog et antal regler . Disse er rettet mod at opretholde et rum for civile, ærlige og tankevækkende samtaler. Et tydeligt krav er for eksempel, at alle kommentarer skal være afklarende spørgsmål i 'et forsøg på bedre at forstå svarene fra Trump-tilhængere.' Moderatorer fjerner aktivt indlæg, som de anser for at være0 argumenterende eller førende spørgsmål.



Oven på dette understreger moderatorerne det, de kalder 'udstationering i god tro', og kræver, at denne standard opretholdes af både pro-Trump redditors og ikke-tilhængere.

Hvad betyder det? En anerkendelse af, at 'ikke alle Trumps tilhængere er ens, og ikke alle ikke-tilhængere ens.' Praktisk betyder dette en begrænsning af sproget i partisk karikatur. Ikke-tilhængere af Trump er ikke 'libtards' eller 'cucks', og Trump-tilhængere er heller ikke 'bigottede racister.'



Det er på mange måder det nøjagtige modsatte af den populære hyper-pro-Trump subreddit, The_Donald , hvor ikke-tilhængere er forbudt, og liberale konstant hånes.

”Vi har denne regel for at holde kommunikationen åben ...” moderatorerne forklare . 'Ikke at poste i god tro er, når en bruger ikke deltager i tankevækkende diskussion, og i stedet er fjendtlig eller ekstremt partisk over for andres synspunkter til skade for diskussionen.'

Spørg Trumps supportere håndhæver også et direkte forbud mod 'memes, trolling, doxing, stemmemanipulation eller brigading' i modsætning til andre pro-Trump online-samfund.

I denne henseende er det alternativ i kultur og moderationsstandard, på trods af at det er en del af og støtter en bredere pro-Trump netværk der inkluderer The_Donald og SpørgThe_Donald .



Den berygtede og ofte politisk ukorrekte The_Donald er det største samfund af Trump-tilhængere på hjemmesiden og fungerer som en inkubator for meget af den pro-Trump-hype online med næsten en halv million abonnenter. Det har skabt overskrifter flere gange for sine memer og trolling. Medlemmer af The_Donald har også engageret sig i enorme Crowdsourced efterforskning af Democratic National Committee e-mail dump ved WikiLeaks i løbet af op til præsidentvalget i 2016 og satte sig ud for at bevise en sammensværgelsesteori, der involverer myrdet demokratmedarbejder Seth Rich .

The_Donald-moderatorer administrerer deres eget spørgsmål og svarer subreddit kaldet AskThe_Donald. Det fokuserer mere på politiske samtaler end The_Donald, men er stadig isoleret og designet til at tjene Trumps tilhængere og undertrykke forskellige meninger. Brugere har klaget åbent over de 'ekstremt ban-glade' moderatorer der.

Selvom de oprindeligt blev oprettet af The_Donald-moderatorer, der i løbet af perioden før valget pegede deres brugere der, brød AskTrumpSupporters til sidst væk og moderniserede sine regler. En hurtig rulle gennem en af ​​disse underreddits viser, hvor forskellig AskTrumpSupporters mission nu er.

”Vores mål er ikke at fremme et ekkokammer,” fortæller en moderator Daily Dot, “men at bekæmpe misforståelser fra medierne og 80 procent af Reddit.”

Motiveret af ønsket om at blive objektivt forstået og lyttet til fungerer reglerne omkring interaktion for at fortrænge den støj og latterliggørelse, der er kommet til at diktere politisk diskurs. Ved implementeringen af ​​det er moderatorer blevet tvunget til ikke kun at afvæbne venstresidens hurtige dom, men konfrontere begrænsningerne ved rabiat højreorienteret 'shitposting'.

Dette har ført til konflikter med andre pro-Trump moderator kredse, og det er faldet fra forfremmelse på The_Donalds banner. Samfundet er også blevet beskyldt af The_Donald diehards for at være fyldt med “CTR-shills” —Demokratiske tilhængere betalte for at spam pro-Trump online-samfund med liberal propaganda — på grund af neutraliteten i kommentarerne.

Reddit-drama kan være langt inde i baseball, men det er vejledende for, hvad det ofte koster at nå ud over bordet i en kultur med hyperpartisanship.

Med en abonnentoptælling på over 30.000 brugere vokser der imidlertid stille en appetit på samtale på tværs af det politiske kløft. Og i dette lille hjørne af Internettet er det tilskyndet af præsidentens tilhængere.